教亲友滑雪却被认定为“私自教学”，还被停用滑雪卡，当地回应：

　　近日，一位雪友因在张家口市富龙滑雪场内带外甥女滑雪导致滑雪卡被雪场停用，直到出示户口本后，季卡才被恢复。而滑雪场工作人员称，场内禁止私人教学，“按照滑雪场规定，哪怕是教自己的孩子一些简单动作也是不被允许的。”

　　河北张家口这家滑雪场初级雪道1对1教学费用周末为750元两小时，场内禁止私人教学，“按照滑雪场规定，哪怕是教自己的孩子一些简单动作也是不被允许的。”

　　有网友质疑，雪场此举不合理，更多的或是为了维护雪场教练在雪场内的教学以及收入。

　　对此，张家口市崇礼区体育局稽查大队周队长在接受

　　“除了资格证书外，还涉及场地问题，就好比医生在家给家人看病和在医院给家人看病是不一样的。富龙滑雪场内有正在经营的滑雪学校，里面的教练员既有资格证也有保险，也出于游客安全方面考虑。”

　　当

　　“从法律条例来讲，我们要求只有拥有社会体育指导员职业资格证书的人员方可进行教学活动，没有证书是不允许的。”

　　是为游客安全考虑还是维护雪场收入？

　　如何认定“私自教学”？

　　网友热议比较集中的是，如何认定是“教学活动”。与此次当事人有相同境遇的一名网友说，“自己只是带不会滑雪的人感受滑雪的乐趣，雪场不应该把这种‘一起滑雪’的行为归类为‘私自教学’，从而进行禁止、驱逐甚至停卡”。

　　据极目新闻，资深滑雪教练、湖北锂户外滑雪俱乐部锂冲北教练向极目新闻

　　“大多数雪场对于长期偷教、黑私教行为的打击是比较严厉的。”锂冲北教练认为，一方面雪场确实是出于对游客安全的考虑，滑雪是一项专业的运动，教学者需要具备专业的知识储备，而私教水平参差不齐，无法规范，很难保证学员的安全。游客在被黑私教教学过程中出现安全问题，雪场会增加很多未知责任风险。另一方面，教学活动也是雪场的一个收入

　　也有网友表示，“滑雪场请个教练很贵的，就是为了利益呗”“雪场教练免费吗？”。这些帖子似乎是有些偏激，也许冤枉了滑雪场。不准游客之间私下教学，固然有安全方面的考虑，毕竟滑雪运动有一定的危险性，但如此一刀切地禁止，很难让人接受，难脱垄断教学收益之嫌。