苹果强收27%“外链税”遭法庭拷问：顶风涨价还是合规操作？

　　正在确定苹果公司是否遵守了她2021年的命令，该命令要求苹果为消费者提供更多选择。

　　这场诉讼结束了围绕Epic Games Inc.指控苹果试图垄断利润丰厚的移动应用市场的长期斗争。在去年开始的听证会上，法官多次对苹果是否采取足够措施促进竞争表示怀疑。

　　负责App Store监管的卡森·奥利弗表示，在推出允许应用程序开发商在商店外收取付款的“链接”之前，他和其他高管已经权衡了法官关于在定价上提供“竞争压力”的指令与收入考虑。

　　奥利弗表示，虽然完全不收取佣金“对开发商来说是一个极具吸引力的选择”，但他的一些同事，包括当时的首席财务官卢卡·马埃斯特里，并不想完全放弃佣金。

　　关于收费标准，商店内部也存在争议。奥利弗表示，如果将外部支付的费用定为20%，那么商店很难再维持应用内大部分支付的30%标准。

　　苹果公司长期高管菲利普·席勒曾参与开发应用商店，他在法庭上作证称，苹果公司认为自己正在遵守法官的命令。

　　但他周一在法庭上承认，公司收取佣金的决定存在风险，罗杰斯可能会认为她的指令没有得到执行。

　　Epic Games辩称，通过施加各种费用和规则，其外部支付链接“在商业上无法使用”。随着听证会的进展，热门游戏