美国司法部要求谷歌剥离Chrome浏览器 专家质疑可

　　21世纪初，美国司法部指控微软非法垄断网络浏览器市场，要求微软分拆。该裁决被上诉法院推翻，微软和美国司法部最终达成和解。

　　Walkush预计，随着谷歌上诉，这起案件将需要数年时间才能结束。“正义的车轮不会很快转动，”他表示。

　　谷歌称美国司法部的做法是“前所未有的政府越权行为，将损害美国消费者、开发者和小企业的利益”。

　　该案件还可能面临特朗普的挑战。

　　虽然谷歌的诉讼始于特朗普第一个任期内，但特朗普在10月份表示，他可能不会分拆谷歌，因为这可能会损害美国的科技行业。

　　Chrome是使用最广泛的网络浏览器，也是谷歌业务的支柱，为该公司提供了宝贵的用户数据，并帮助其精准投放广告。谷歌最近一个季度的总营收为883亿美元，其中一半以上来自广告业务。

　　据估计，Chrome占据全球浏览器市场三分之二的份额，但作为一款独立的浏览器，其价值急剧下降。

　　引擎竞争对手DuckDuckGO的前法律总顾问、曾在联邦贸易委员会担任律师的Megan Gray表示：“Chrome之所以对谷歌有价值，是因为谷歌利用它来增强其广告业务和业务。如果没有这些，那么Chrome就只是一个数据代理。”

　　批评人士表示，强制出售不会解决美国司法部诉讼中提出的几个关键问题，包括垄断。

　　宾夕法尼亚大学凯里法学院高级研究员兼学术主任Gus Hurwitz表示，“美国司法部的补救措施将面临巨大阻力，”因为Chrome可以运行谷歌以外的引擎。“法院希望任何补救措施都与潜在的反垄断问题有因果关系。剥离Chrome绝对不能解决这个问题。”

　　其他限制举措“过于严厉”

　　美国司法部提议全面禁止谷歌通过提供奖励来给予其引擎优惠待遇。其中包括谷歌与苹果的合作关系，谷歌每年向苹果支付数十亿美元，让谷歌成为苹果智能手机的默认。

　　Evercore分析师称拟议的限制措施“过于严厉”。

　　宾夕法尼亚大学的Hurwitz表示，考虑到谷歌的受欢迎程度，即使没有任何协议或付款，苹果也可能继续将谷歌作为默认引擎。

　　美国司法部还要求谷歌以象征性的成本授权结果，并免费与竞争对手分享其收集的用户数据。

　　D.A.Davidson分析师Gil Luria表示，在条款更加明确之前，很难确定谷歌开放数据的影响。Center for Journalism & Liberty表示，谷歌将其数据授权给新闻出版商将产生“变革性”影响，因为这将帮助出版商更好地了解受众。